セミナー開催レポートブログ

Codex App Serverの使い方と料金|ChatGPTのプランで動く社内AIアプリの作り方

開催日
2026年9月30日(水)21:00–22:00
講師
ひろささん
セミナー開催レポートブログ Codex App ServerでAI機能付きサービスを作る 講師ひろささん 2026年9月30日開催

Codex App Server は、OpenAI の AI エージェント「Codex」を自分のアプリに組み込むための仕組みです。アプリに「ChatGPT でログイン」を付ければ、その人の ChatGPT のプランの利用枠で動き、会話の保存・途中経過の表示・危ない操作の前の許可といった機能が最初から付いてきます。一方で、数秒で答えを返したい処理や、毎回まったく同じ結果が必要な計算には向きません。

2026年9月30日のセミナーでは、現役エンジニアの講師ひろささんが、売上データを渡すとグラフ付きのレポートが出てくる「AIデータ分析デスク」のデモを題材に話しました。扱ったのは、仕組み、ふつうの AI API との違い、向き不向き、料金の考え方です。

セミナーの表紙スライド。Codex App Server入門、自分のアプリにCodexを載せると何がうれしいか

今後のセミナー予定

Codex App Server とは?

Codex は、OpenAI が作った AI です。質問に文章で答えるだけでなく、パソコンの上でプログラムを動かして計算したり、ファイルを作ったりできます。Codex App Server は、この Codex を自分のアプリの中で動かすための「差し込み口」です。

自分のアプリ、Codex App Server、Codex(AIモデル)の3つの層の流れ。アプリが質問とデータを渡し、App Server が会話の保存や許可の確認を引き受け、Codex が計算やファイル作成をして返す

名前だけ聞くと敷居が高そうに見えますが、ひろささんの説明では、Codex の裏側で動いているサーバー側の仕組みを、そのまま自分のアプリから使えるようにしたものです。OpenAI 公式の Codex(VS Code 用、デスクトップ版、Codex CLI)も同じ App Server の上で動いています。Codex が進化すれば、自分のアプリに載せた Codex も同じように賢くなります。

仕組みの詳しい説明は、OpenAI の開発者向けドキュメント[Codex App Server]にあります(2026年11月時点)。アプリと App Server のやり取りは、JSON-RPC という形式のメッセージで行われます。

載せられるのは、自分で作るか自分で動かすアプリです。Notion のような他社のサービスに勝手に Codex を載せられるものではありません。

ふつうの AI API と、何が違う?

AI の API を使ったアプリとの違いは、同じ質問を投げたときに返ってくるものです。

ふつうのAI APIとCodex App Serverの比較スライド。「9月に売上が落ちた原因は?」と聞くと、AI APIは文章だけが返り、Codex App ServerはPythonで計算した数字とグラフ3枚、Excelが返る

「9月に売上が落ちた原因は?」と聞いたとき、ふつうの AI API では AI モデルが文章を作って返すだけです。計算はしないので数字は推測になりやすく、グラフや Excel はアプリ側で全部作ることになります。Codex App Server では、Codex が考えたうえで作業までする点が違います。Python で実際に計算した数字とグラフ3枚、Excel を作業フォルダに保存し、結論をアプリが使える形で返してきます。

同じ質問でも、ふつうのAI APIは文章が返り、Codex App Serverは計算した数字・グラフ・Excelという成果物が返る、という2列の比較

API を一つずつ調べて機能を実装し、動くまでデバッグする作業は手間がかかります。App Server を使えば、その部分をまとめて Codex に任せられる、というのが講師の説明でした。

アプリに載せると、何ができる?

スライドではアプリに Codex を載せるとできることを3つにまとめていました。

アプリに載せるとできる3つのこと。作業を任せる(計算・グラフ・Excelの作成までAIが行う)、途中の様子を見せる(AIが今何をしているかを画面に順に出せる)、危ない操作を人が決める(許可を求めてきた時に人が許可か拒否を選べる)

1つ目は作業を任せられること。計算からグラフ、Excel の作成まで AI が行います。2つ目は途中の様子を見せられることで、AI が今何をしているかを画面に順に出せます。3つ目は、危ない操作を人が決められることです。AI が許可を求めてきたときに、人が許可か拒否かを選べます。

ひろささんが挙げた使い道は、たとえば経理です。領収書を添付してボタンを押すだけで決まった業務が終わる、経費申請が上がる、といった専用の業務アプリを作り、その中に Codex を載せる形です。毎回 Codex を開いてチャットで指示するより、そのアプリを開いてファイルを置くだけのほうが楽になります。

アプリと Codex は、どうやり取りする?

やり取りの流れは4つです。アプリが頼む、Codex が動く、許可を聞く、結果を返す。

アプリとCodexのやり取り。01 アプリが頼む(利用者の質問とデータをCodexに渡す)、02 Codexが動く(プログラムを書いて動かし、途中の様子を送り返す)、03 許可を聞く(ネットに出る時などは、アプリに「いいですか」と聞く)、04 結果を返す(答えと作ったファイルをアプリに返す)

たとえば領収書に知らない会社の名前が出てきて、Codex がその会社を調べたいとき、「ネットで調べていいですか」と許可を求めてきます。この許可の仕組みを、アプリ側で一から作る必要はありません。

App Server が代わりにやってくれることも、スライドで3つにまとめられていました。会話を覚える(前の質問の続きとして聞け、履歴も保存される)。道具を動かす(プログラムの実行やファイルの読み書きを、決めた範囲の中で行う)。そしてログイン(ChatGPT のアカウントでのログインまで面倒を見る)です。

App Serverが代わりにやってくれること。会話を覚える、道具を動かす、ログイン

このうち、ほかのエージェント用 SDK とのいちばんの違いがログインだと講師は話していました。アプリに「ChatGPT でログイン」のボタンを付けると、利用者それぞれの ChatGPT アカウントで Codex が動きます。つまり、サブスクの範囲で使えるということです。OpenAI の開発者向けドキュメントにも、利用者の ChatGPT のプランで動くアプリのための「Sign in with ChatGPT」の案内があります(2026年11月時点)。

デモ:売上データの分析は、どう進んだ?

デモに使ったのは、CSV を置いて質問を書き、分析のボタンを押すと、グラフ付きのレポートが出てくる「AIデータ分析デスク」というアプリです。ChatGPT のアカウントでログインしてあり、画面の右上には、Codex App Server との接続状態と利用枠の使用率が出ています。

AIデータ分析デスクのデモ画面。左にデータ(CSV)、質問、AIの作業の実況が並び、「Pythonで計算」「考えていること」が順に出ている。右は「AIが作業しています」の表示

質問は「このデータをざっと見て、経営者が知っておくべきことを3つ教えて」。モデルは GPT-6-Astra、考える深さは「軽め」で実行しました。左下の「AI の作業(実況)」には、Codex が書いたコマンド、Python での計算、考えていることが順に流れていきます。Codex や ChatGPT を使い慣れた人なら見慣れた動きが、自分で作った画面の上でそのまま起きる、というのがこのデモの見どころでした。

分析が終わった画面。経営上の注目点は9月の注文減、自社ECのリピート売上低下、ギフトへの売上集中の3つという結論と、月別・チャネル別の売上とリピート売上推移のグラフ

結果は「経営上の注目点は、9月の注文減、自社 EC のリピート売上低下、ギフトへの売上集中の3つです」という結論と、根拠の数字、グラフ3枚でした。

デモの結果。分析1回にかかった時間2分19秒、AIが作ったグラフ3枚、分析した注文データ11,468件

社内で試した記録では、分析1回にかかった時間は2分19秒、グラフは3枚、分析した注文データは11,468件でした。

答えが合っていたかも確かめてあります。先に答えを決めて作ったデータで採点したところ、9月の売上(前月比 −10.2%)、8月の値上げ幅(約18%)、値上げした商品の売上(41.3万円から14.0万円)はいずれも正解と一致し、データに無いこと(広告など)については「断定できない」と書いていました。

AIの答えは合っていたか。先に答えを決めて作ったデータで採点した表。9月の売上、8月の値上げ幅、値上げした商品の売上は正解と一致、データに無いことは断定できないと書いた

業務の流れが決まっている簡単なタスクなら、最近の AI はほぼ間違えない。ただし渡すデータを間違えたら間違える、とひろささんは補足していました。

アプリ・AI・人の役割分担は、どう考える?

ひろささんが繰り返し話していたのが、全部を AI に投げないことです。

固定の処理はアプリ、判断はAI、最後は人という役割分担。アプリは決まった計算と毎回同じ流れの処理、AIは原因の分析や請求書の読み取り、人は最終判断と外に出る操作の許可

合計や除外のような決まった計算は、普通のプログラムで書いたほうが正確で速く、AI の利用枠も減りません。売上が落ちた原因を探る、請求書の金額と日付を読み取る、といった判断がいる所は AI に任せます。最終的な判断と、ネットへの送信のような外に出る操作の許可は人が持ちます。

この分け方を先に決めておくと、無理に上位のプランを使わずに済み、すぐに利用制限にかかることも減るそうです。ひろささん自身も、アプリを作るときやアドバイスをするときは、この役割分担がどう分かれているかを見ているとのことでした。

どんなときに向いていて、何が向かない?

スライドでは1つでも当てはまれば App Server が役に立つ条件を3つ挙げていました。計算やファイル作成まで AI に任せたい、AI が作業している様子を画面で利用者に見せたい、ネットへの送信などの操作を人が1件ずつ許可したい、の3つです。

App Serverが役に立つときと、別の方法が合うとき。向いているのは計算やファイル作成まで任せたい、作業の様子を画面で見せたい、外に出る操作を1件ずつ許可したい。向いていないのは数秒で答えを返したい、毎回同じ結果が必要な計算、文章を書くだけで足りる、人の確認なしで外にメールを送る処理

反対に向いていないのは、数秒で答えを返したい処理(分析は数分かかります)、毎回まったく同じ結果が必要な計算、文章を書くだけで作業が要らない場合、人の確認なしで外にメールを送るような処理です。

向いていないことのスライド。数秒で答えを返したい、毎回まったく同じ結果が必要な計算、文章を書くだけで作業が要らない、人の確認なしで外にメールを送るような処理

今の AI はお金と時間さえかければ何でもできてしまうので、どこに使うかを意識するのが難しい時代だ、というのが講師の見方でした。

自分でゼロから作る場合と、何が違う?

AI の仕組みから自分で作る場合は、AI に作業を繰り返させる部分を書き、プログラムを安全に動かす場所を用意し、会話の保存とログインを作る必要があります。全部そろえるまでに時間がかかります。App Server を使う場合、その部分は Codex に入っているので、アプリはやり取りを書くだけです。

AIの仕組みから自分で作る場合と、App Serverを使う場合の2列の比較。自分で作ると繰り返し処理・安全な実行場所・会話の保存とログインを用意する必要があり、App Serverならアプリはやり取りを書くだけで約100行でつなげる

当日のデモアプリのうち、Codex に関わる部分の大きさも示されました。Codex とやり取りするファイルが97行、一番小さい例(質問して答えを受け取るだけ)が38行、AI への指示を書いたファイルが89行です。

Codexとつなぐ部分は短く済みます。97行(Codexとやり取りするファイル)、38行(一番小さい例)、89行(AIへの指示を書いたファイル)

自分で作った仕組みだと、「この当たり前の機能が無い」とあとから気づいて一つずつ足すことになりがちです。バグが出れば自分で直し続けることにもなります。業務の時間を減らせても、開発と保守の時間が増えては意味が薄いので、使えるものは使う、という考え方でした。

料金と利用枠は、どうなる?

Codex App Server は、ChatGPT のアカウントでログインして使えます。その場合、ChatGPT のプランの利用枠から使われます。講師の測定では、当日のデモは分析1回で13万〜23万トークンでした。

ChatGPTのプランの枠で動かし、まず量を測る手順。ChatGPTのアカウントでログインする、自分のプランで試して量を測る、足りなければモデルや考える深さを軽くするか上位プランを検討する

社内で使うなら、まず自分のプランで試して量を測るのが早いと講師は勧めていました。足りなければ、モデルや考える深さを軽くする、AI に余計な動きをさせないよう調整する、それでも足りなければ上位のプランに上げる、という順で考えます。API の従量課金だと使う量に応じて請求が一気に増えますが、サブスクなら段階を踏んで決められる、というのがひろささんの実感でした。

デモアプリの画面には、所要時間、入力と出力のトークン数、使ったモデル、おおよそのコスト感が出るようにしてありました。サブスクではトークンあたりの正確な料金は出せませんが、利用量を把握するために載せておくと役に立つ、とのことでした。

業務では、どこから使い始める?

業務での使い道として挙がった例は3つです。売上データを渡して落ちた原因を調べ、グラフ付きのレポートにする。問い合わせメールを渡して過去の対応を調べ、返信の下書きを作る。請求書の PDF を渡して金額と日付を読み取り、会計ソフト用の表にする。

業務での使い道の例。売上データ、問い合わせメール、請求書のPDFを渡すと、AIがそれぞれレポート作成、返信の下書き、会計ソフト用の表にする

始め方として講師が勧めていたのは、普段の業務のデータと流れを一度書き出して整理することです。最近の AI はエージェントの使い方も含めてコンサル並みに詳しいので、整理した内容を見せれば「ここは AI が使えそう」「このアプリを使えば楽になる」といった相談相手になります。そのうえで、自分たちで作りたいものが出てきたとき、まず内製で試したいとき、よく分からないアプリにデータを渡すのが怖いときに、App Server で自作する選択肢が出てきます。

実際の会社では、どう使っている?

ひろささんの会社では、社内のチャットツールで Codex で動く AI 社員(スライドによると36名)が、すべて App Server 経由で仕事をしています。App Server を選んだ理由は、AI が操作を実行する前に中身を確かめて止められるからです。本番のサーバーを止めるような危ない操作は、実行する前に自動で断っています。

私たちの会社での使い方のスライド。社内のチャットツールで、Codexで動くAI社員36名がすべてApp Server経由で仕事をしている。選んだ理由はAIが操作を実行する前に中身を確かめて止められるから

質疑応答では Procevo を運営する KEITO が自作のアプリを紹介しました。動画編集アプリに Codex を載せて「左上に字幕を付けて」「フィラーをカットして」と日本語で頼むと、Codex がアプリの画面を操作して編集を進めます。スライド作成のスキルをデザインの一覧から選べるようにしたアプリも見せ、月次の CSV から報告の下書きを作るアプリの画面も映っていました。

KEITOが紹介した動画編集アプリ、デザインを選べるスライド作成アプリ、月次CSVから報告の下書きを作るアプリの3例。
KEITOが作ったスライド作成アプリ。どんな資料にしますかという画面で、デザインの候補がサムネイルで並び、右側でタイトルや伝えたい内容を入力する

スキルは名前だけだとどんなデザインか思い出せないので、見た目で選べる画面にした、という話でした。ひろささんは「作れてしまう分、何を作らないかが大事」と返していました。

この回の続きとして、AIスケジュール帳の作り方|Codex App Serverでアプリを作って試すとAIアプリをMacにする方法|Codex App BuilderでDMG配布まででは、Codex App Server の説明をもう一度したうえで、項目を埋めるだけでアプリになる支援ツールを使って実際にアプリを作っています。動画編集に Codex を使う別の例はAIで動画編集を自動化|Claude Code×Premiere Proの回にもあります。

チームで使うとき、気をつけることは?

質問として出たのが、ダッシュボードは自分が作り、分析はほかのメンバーが行う場合に、メンバーそれぞれのアカウントで使えるか、というものでした。答えは「できる」です。アプリに ChatGPT ログインの機能を付ければ、それぞれのアカウントに紐づいた ChatGPT のサブスクで AI を動かせます。

社内のアプリとして公開するときの注意も挙がりました。認証・認可を入れ忘れると、ほかの人がアクセスして社内のデータを見られる恐れがあります。アカウントの発行や、社外の人が見られないようにする仕組みは、Codex に相談して作ってもらうとよいそうです。AI に自分の環境を触らせるときの権限の考え方は、ClaudeCodeを安全に使うためのセキュリティ講座でも扱います。

第三者に配布するアプリで使えるかどうかは、利用規約の確認が要ります。AI の利用規約は更新が多いので、その時点のものを AI に調べてもらうのがよい、とのことでした。デモアプリのコードは Discord で配布されており、Codex に「これを自分のアプリに移植して」と渡せば、そのまま使えるそうです。

チーム利用では利用者ごとのChatGPTログイン、社内公開時の認証・認可、第三者配布時の利用規約の確認が話題になった。

まとめ

  • Codex App Server は、OpenAI の Codex を自分のアプリに組み込むための差し込み口。公式の Codex も同じ仕組みで動いている
  • ふつうの AI API が文章を返すのに対し、Codex は計算した数字・グラフ・Excel といった成果物まで返す
  • 会話の保存、道具の実行、許可の確認、ChatGPT でのログインは最初から付いてくる。デモアプリでつないだ部分は約100行
  • ChatGPT のアカウントでログインすれば、その人のプランの利用枠で動く。まず自分のプランで量を測る
  • 決まった計算はアプリ、判断がいる所は AI、最終判断と外に出る操作の許可は人、と分けて設計する
  • 数秒で答えが要る処理や、毎回同じ結果が必要な計算には向かない

よくある質問

Codex App Server とは何ですか?

OpenAI の AI エージェント「Codex」を、自分のアプリの中で動かすための仕組みです。Codex の裏側で動いているサーバー側の仕組みをそのまま使えるので、会話の保存、プログラムの実行、許可の確認、ChatGPT でのログインを自分で作らずに済みます。

エンジニアでなくても使えますか?

ひろささんによると、Codex や Claude Code に「Codex App Server でこのアプリに載せて」と頼めば作れるので、中身を細かく知らなくても使えるそうです。ただし、どんなことができるかを知らないと指示も出せないので、まず仕組みと使い道を知っておくことを勧めていました。

料金はどうなりますか?

アプリに「ChatGPT でログイン」を付けると、API の従量課金ではなく、その人の ChatGPT のプランの利用枠から使われます。講師の測定では、当日のデモは分析1回で13万〜23万トークンでした。社内で使うなら、まず自分のプランで試して量を測るのが早いと話していました。

Claude Code でも同じことができますか?

Claude Code にも Agent SDK という似た仕組みがあります。ただ、サブスクの枠でアプリに載せることが正式な使い方かどうかは当時はっきりせず、グレーゾーン寄りだと講師は話していました。Codex 側は App Server という公式の仕組みがあり、ログインも公式にサポートされています。

チームのメンバーそれぞれのアカウントで動かせますか?

できます。アプリに ChatGPT ログインの機能を付ければ、利用者ごとのアカウントに紐づいたサブスクで AI が動きます。

向いていない処理はありますか?

数秒で答えを返したい処理、毎回まったく同じ結果が必要な計算、文章を書くだけで作業が要らない場合、人の確認なしで外にメールを送るような処理には向きません。決まった計算は普通のプログラムで、文章だけなら普通の AI で足ります。

社内に公開するとき、何に気をつければいいですか?

認証・認可を入れ忘れないことです。アカウントの発行や、社外の人が見られないようにする仕組みは、Codex に相談して作ってもらうとよいそうです。第三者に配布する場合は、その時点の利用規約を確かめてください。

アーカイブ動画はProcevoで見られます

Procevoでは、毎週1回、専門家によるセミナーを開いています

  • 毎週1回のセミナー
  • 動画は見放題
  • いつでも参加できる
  • いつでも退会できる
  • 入会金0円
  • オフラインイベントは無料
  • オンライン交流会
  • 情報の共有

今後のセミナー予定

その他のおすすめアーカイブ

セミナー開催レポートブログ一覧へ